“Um trabalho mal feito”, diz Gilmar Mendes sobre julgamento no STF
Ministro criticou a condução das investigações e defendeu que informações sejam organizadas antes do avanço do caso
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificou como um “trabalho mal feito” a condução de parte das investigações relacionadas ao caso Banco Master. A declaração ocorreu durante o julgamento desta terça-feira (15), que analisa elementos envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Durante a sessão, Gilmar contou uma história sobre um homem que teria invadido a casa do delegado-geral do Recife e, ao tentar fugir, caiu em um galinheiro. Segundo o ministro, ao ser questionado pelo delegado sobre o que fazia no local, o homem respondeu: “Serviço mal feito, doutor. Desculpe, serviço mal feito”.
Na sequência, Gilmar comparou o episódio ao cenário analisado pelo STF.
“É o que se percebe disso tudo. Quer dizer, nós estamos vivenciando uma realidade de serviço muito mal feito, que inspira cuidado”, afirmou.
O ministro também criticou a forma como diferentes procedimentos e informações estariam sendo tratados ao longo das investigações. Ele citou, por exemplo, orientações sobre o andamento de processos, como “segura tal processo” ou “anda aquele”.
“É algo de fato muito confuso tudo o que se discute. (…) Isto tudo fica uma grande barafunda”, declarou.
Para Gilmar, seria necessário organizar o processo e verificar a consistência das informações antes de avançar na análise do caso.
“Seria muito recomendável que nós colocássemos um pouco de ordem nesse processo, soubéssemos do que nós estamos investigando, verificássemos todas essas informações que não estão seguras para que pudéssemos prosseguir nesse trabalho”, afirmou.