Uma audiência de pensão alimentícia ganhou repercussão nas redes sociais após um advogado confrontar o genitor com informações sobre uma viagem internacional e a aquisição de um celular de alto valor, questionando a compatibilidade entre o padrão de vida apresentado e a renda declarada em juízo.

Durante o depoimento, o homem afirmou receber um salário mínimo e informou que não havia realizado viagens nos últimos 30 dias. No entanto, o advogado pediu autorização ao magistrado para apresentar uma fotografia anexada aos autos, publicada pelo próprio genitor em suas redes sociais cerca de duas semanas antes. Ao ser questionado, ele confirmou que a imagem havia sido registrada na França, durante uma viagem pela Europa.

Diante da divergência entre o depoimento e a publicação, o advogado destacou que conteúdos divulgados nas redes sociais podem ser utilizados como prova em processos judiciais. “Não só posso, como devo. Porque é assim que a gente pega mentira”, afirmou durante a audiência.

Na sequência, o advogado perguntou sobre o aparelho celular utilizado pelo homem, que informou possuir um iPhone 17 Pro Max, adquirido há poucos meses, mas disse não se recordar do valor pago. O defensor ressaltou que o modelo custa, em média, cerca de R$ 15 mil e questionou como seria possível manter despesas desse porte, além de uma viagem internacional estimada em aproximadamente R$ 40 mil, enquanto declarava renda equivalente a um salário mínimo.

O trecho da audiência viralizou nas redes sociais e reacendeu o debate sobre o uso de publicações em plataformas digitais como elemento de prova em ações judiciais, especialmente em processos que envolvem a capacidade financeira das partes.