A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, não reconhecer a liminar apresentada pela defesa do influenciador digital Carlinhos Maia, mantendo a condenação ao pagamento de R$ 200 mil por danos morais. A decisão foi proferida na terça-feira (9) e, com isso, os ministros não analisaram o mérito do recurso, permanecendo válida a sentença relacionada a uma publicação feita em 2023.
A condenação refere-se a uma postagem em que Carlinhos Maia comparou um procedimento estético realizado por ele à má formação óssea de Luiz Antônio, de 31 anos, morador de Mato Grosso. A publicação gerou repercussão negativa e levou Luiz a ingressar com ação judicial. Ele lamentou publicamente a exposição e afirmou que a postagem causou dor e constrangimento ao relembrar uma condição de saúde
Após o episódio, o influenciador pediu desculpas, mas afirmou que o valor da indenização era injusto e alegou que a imagem de Luiz já circulava nas redes sociais.
