A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, protocolou nessa quinta-feira (26) uma petição no Supremo Tribunal Federal contestando a necessidade da quebra de sigilo determinada no âmbito das investigações. O pedido foi encaminhado ao ministro André Mendonça.
Em nota, os advogados afirmaram ter recebido “com surpresa” a decisão judicial, embora tenham declarado estar “absolutamente tranquilos quanto ao resultado da quebra”. A defesa sustenta que Lulinha não teve qualquer participação nas fraudes envolvendo o INSS e que não cometeu crime algum, ressaltando que o empresário sempre se colocou à disposição para prestar esclarecimentos.
Segundo os representantes legais, desde o início das apurações Fábio Luís manifestou interesse em colaborar com a Justiça. Eles informaram ainda que solicitaram acesso aos autos para compreender o alcance da medida determinada pelo STF.
De acordo com a CNN Brasil, a avaliação da defesa é de que a quebra de sigilo seria desnecessária, já que, na visão dos advogados, não haveria motivo para “coagir quem desde o início demonstrou interesse inequívoco em contribuir” com as investigações.
